中核和中广核都是中国核电行业的领军企业，都在中国核能发展中扮演着至关重要的角色。两者各有优势，在不同领域各有侧重。要判断哪个“更厉害”，需要综合考虑其发展历程、业务范围、技术实力、市场地位、以及战略方向等多个方面。本文将对这两家企业进行全面的对比分析，帮助读者更好地了解这两家企业。

中核集团（中国核工业集团有限公司）简介

中核集团（中国核工业集团有限公司，CNNC）是经国务院批准组建、中央直接管理的国有重要骨干企业，是中国核工业的主体，肩负着国防建设和国民经济发展的双重使命。自成立以来，中核集团构建了完整的核工业体系，为中国“两弹一艇”的成功研制作出了巨大贡献。

中核集团的主要业务范围

• 核电：核电站的建设、运营与维护，包括先进压水堆、高温气冷堆等。
• 核燃料循环：铀矿勘探、开采、铀纯化、转化、浓缩、乏燃料后处理等。
• 核技术应用：放射性同位素、辐照加工、核医学等。
• 核环保工程：核设施退役、放射性废物处理等。
• 工程建设：核电工程、核燃料循环工程、核技术应用工程等。

中广核集团（中国广核集团有限公司）简介

中广核集团（中国广核集团有限公司，CGN）是经国务院批准设立的大型清洁能源企业，是全球领先的核电建造商和运营商之一。中广核致力于发展清洁能源，以核电为主，同时发展风电、太阳能、水电等可再生能源。

中广核集团的主要业务范围

• 核电：核电站的建设、运营与维护，以压水堆为主，也包括EPR等先进堆型。
• 风电：风电场的开发、建设与运营。
• 太阳能：太阳能电站的开发、建设与运营。
• 水电：水电站的开发、建设与运营。
• 核燃料：铀资源开发、燃料元件制造等。

中核与中广核的对比分析

要客观评价中核和中广核，需要从以下几个关键方面进行比较：

历史沿革与战略定位

中核：历史悠久，是共和国核工业的奠基者，承担着国防和国民经济的双重任务。战略定位是打造具有国际竞争力的世界一流核工业集团。

中广核：成立较晚，专注于清洁能源发展，以核电为主。战略定位是成为国际一流的清洁能源集团。

业务范围与侧重点

中核：业务范围更广，涵盖核工业全产业链，包括核军工、核电、核燃料、核技术应用等。侧重点在于打造完整的核工业体系。

中广核：业务范围相对集中，主要集中在核电和可再生能源领域。侧重点在于清洁能源的开发和利用。

技术实力与创新能力

中核：在核军工、核燃料循环等领域拥有雄厚的技术实力。自主研发了“华龙一号”三代核电技术。

中广核：在核电站建设和运营方面拥有丰富的经验。引进了法国EPR技术，并进行消化吸收和再创新。

市场地位与影响力

中核：在中国核工业领域占据主导地位，拥有zuida的核电装机容量和市场份额。

中广核：是中国zuida的核电运营商之一，在风电和太阳能等可再生能源领域也具有重要影响力。

运营业绩对比

由于两家公司业务侧重点不同，财务报表结构也有差异，直接对比净利润等财务指标意义不大。但可以从核电运营业绩方面进行对比，可以参考双方发布的社会责任报告和公开数据。

典型项目案例

中核集团典型案例：华龙一号

“华龙一号”是中核集团自主研发的三代核电技术，代表了中国核电技术的最高水平。其安全性、经济性和技术先进性均达到国际先进水平，是中国核电走向世界的“国家名片”。

中广核集团典型案例：台山核电站

台山核电站是中广核引进法国EPR技术建设的核电站，是全球首个投入商业运行的EPR核电项目。该项目采用先进的EPR技术，安全性更高，发电效率更高。

数据对比

以下数据仅供参考，数据来源于企业official website或公开报告，可能存在更新滞后情况，具体数据以企业最新发布为准。

总结

综上所述， 中核和中广核都是中国核电行业的领军企业，在不同领域各有优势。 中核在核工业全产业链拥有更强的实力， 中广核在清洁能源领域更加专注。 两者共同推动着中国核能事业的发展，为中国的能源安全和环境保护做出了重要贡献。要说哪个更“厉害”，取决于从哪个角度来看。从完整性和国防意义上，中核更胜一筹；从清洁能源和市场化运营角度，中广核表现更佳。 两者都是中国能源结构转型中不可或缺的重要力量。

免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。读者应根据自身情况进行判断和决策。数据信息来源于公开渠道，可能存在更新滞后情况，请以guanfang发布为准。